برچسب: مناظره انتخاباتی

  • فرهنگ اولویت چندم رئیس جمهور بعدی است؟/ حمایت از خانه‌نشین‌ها

    فرهنگ اولویت چندم رئیس جمهور بعدی است؟/ حمایت از خانه‌نشین‌ها

    کیوان کثیریان منتقد سینما و نویسنده درباره مناظره امشب ۱۱ تیر ۲ نامزد ریاست جمهوری و اینکه این مناظره در حوزه فرهنگ چه مسائلی را می‌تواند در بر بگیرد به تئاتر آنلاین بیان کرد: اینکه ما چه دوست داریم و چه می‌خواهیم یک بحث است اما بحث مهم‌تر این است که اصلاً نامزدها در حوزه فرهنگ و هنر چقدر به هر حوزه‌ای اشراف دارند؟ برای ما مهم است که فرهنگ اولویت هرکسی باشد که می‌خواهد کشور را اداره کند. اما ظاهراً در بیشتر مواقع چنین چیزی نبوده و نیست. گویی برای مسئولان، فرهنگ فقط تزئینی است.

    وی اضافه کرد: برای من و خیلی‌ها مهم است کسی‌که می‌خواهد رئیس جمهور شود بگوید آخرین بار چه فیلمی دیده است یا چه کتابی خوانده است و اصلاً تئاتر رفته است یا خیر. ممکن است نامزدها معتقد باشند تئاتر به درد رئیس جمهور نمی‌خورد و در نتیجه گاهی وزیرانی انتخاب می‌کنند که تسلط و آگاهی لازم را در حوزه فرهنگ و هنر ندارند. از این ندانستن‌ها و تسلط نداشتن به هنر سوءاستفاده می‌شود و بعد گاهی کسانی دور آن‌ها را می‌گیرند که قبل‌تر یا آزمون خوبی پس نداده‌اند و یا اصلاً در فضای هنر نیستند و یا برعکس افراد فرصت‌طلبی هستند و می‌دانند چون فرهنگ در اولویت رئیس‌جمهور نیست، هرکاری که در فضای تجسمی، سینما، تئاتر و … بخواهند، می‌کنند.

    کثیریان با بیان اینکه فرهنگ انگار جزو اولویت‌ها نیست، گفت: متأسفانه نامزدها در میزگرد فرهنگی هم که می‌نشینند باز هم از سیاست حرف می‌زنند. حتی در میزگرد فرهنگی هم بیشتر به جنبه عمومی فرهنگ نگاه می‌شود و همانطور که در مناظره‌های قبلی دیدیم درباره هنر هیچ صحبتی نشد.

    وی درباره اینکه چقدر می‌توان در یک مناظره ۲ ساعته به حوزه‌های کلان هنر پرداخت، اظهار کرد: بالاخره باید چند جمله در برنامه ۲ ساعته‌ای که پخش می‌شود به هنر بپردازند. اما مساله این است که الان هنر اولویت نیست و بدتر از آن برای مردم هم متأسفانه اولویت نیست چون جیب‌شان خالی است و نمی‌توان از کسی که جیبش خالی است انتظار داشت دغدغه‌اش تئاتر و سینما باشد.

    کثیریان در بخش دیگر صحبت‌هایش با اشاره به ضرورت اهمیت فرهنگ بیان کرد: در دور قبل برخی نامزدها نشان دادند که برای‌شان فرهنگ و اخلاق هم مهم نیست چون سخنانی گفتند که در آنها دروغ و اتهام‌زنی بود و صداقتی وجود نداشت.

    وی درباره سوالش از نامزدها در همین زمان کم مناظره‌ها تصریح کرد: نامزدها بیان کنند که فیلم مورد علاقه شأن چیست؟ آیا تئاتر دیده اند؟ این برای کسانی که دغدغه شأن کتاب و هنر و سینماست مهم است. اهل فرهنگ شاید بخواهند بر این اساس تصمیم بگیرند. در همین زمان کم دوست دارند بدانند این نامزدها اصلاً موسیقی گوش می‌کنند؟ تا حالا گالری رفته‌اند؟ نامزدها بگویند فرهنگ چه اولویتی برایشان دارد و کجای زندگی‌شان است؟ تا به حال گیم‌بازی کرده‌اند که می‌خواهند در این باره تصمیم گیر باشند. اینها در ظاهر موضوعات کلان نیست ولی حتماً به همان اندازه اهمیت دارد و برخی مردم بر همین اساس می‌توانند به شناخت برسند.

    این منتقد سینما درباره دیگر سوال خود از نامزدها عنوان کرد: دوست دارم بدانم نظر نامزدها درباره ممیزی و نظارت در فرهنگ و هنر چیست؟ مشکل اصلی ما این است که هنرمند نمی‌تواند به راحتی حرفش را بزند در حالی‌که نقد، در دل خلق اثر هنری است و هنرمند باید بتواند با هنرش هر حرفی را بزند.

    وی اضافه کرد: بسیاری از این ممیزی‌ها را باید کنار گذاشت و اتفاقی هم نمی‌افتد. چه بسا فیلم‌هایی که توقیف شدند و بعد از زمانی اجازه اکران یا پخش پیدا کردند. سوالم این است که از نظر نامزدها نگاه حاکمیت به هنر یا هنر اجتماعی و انتقادی چگونه باید باشد؟ خیلی وقت است دیگر فیلم منتقد اجتماعی جدی نداریم همه فیلم‌ها کمدی شده است چون از نظر برخی مسئولان، قرار نیست هنرمند حرف جدی بزند اما می‌تواند حتی شوخی سطح پایین هم داشته باشد.

    کثیریان همچنین در بحث حمایت از هنرمندان عنوان کرد: باید اهل فرهنگ بدانند نگاه نامزدها نسبت به حمایت از هنرمند چیست؟ خیلی از هنرمندان بزرگ، در خانه خود نشسته اند و کار نمی‌کنند، چه برنامه‌ای برای حمایت از این افراد وجود دارد؟

    وی در پایان با اشاره به توجه به بخشی از مردم که در مرحله اول انتخابات مشارکت نکردند، گفت: اصلاً بعید ندانید که بخشی از مشارکت کم مردم، به همین فضای بسته فرهنگی هم برگردد.

    منبع

  • صالحی: فرهنگ و هنر بخش مغفول مناظرات بود

    صالحی: فرهنگ و هنر بخش مغفول مناظرات بود


    وزیر فرهنگ در واکنش به مناظره‌های انتخاباتی نوشت: فرهنگ و هنر بخش مغفول مناظرات بود، حتی در دومین مناظره با عنوان فرهنگی و اجتماعی.از کدام برنامه سخن می‌گوییم.

    به گزارش تئاتر آنلاین سیدعباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در واکنش به دومین مناظره نامزدهای ریاست‌جمهوری که قرار بود با موضوع فرهنگی اجتماعی برگزار شود نوشت: «فرهنگ و هنر بخش مغفول مناظرات بود، حتی در دومین مناظره با عنوان فرهنگی و اجتماعی. ایران بدون فرهنگ و هنر ایران نیست! از کدام برنامه سخن می‌گوئیم؟»

    دومین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری در حالی برگزار شد که موضوعات فرهنگی تقریباً هیچ سهمی در سوالات مطرح شده نداشت و نامزدهای محترم هم نیز به این موضوعات اشاره‌ای نداشتند.

  • وقتی حتی ادای «دغدغه فرهنگ» را هم بلد نیستیم!/ سهم هیچ برای «هنر»

    وقتی حتی ادای «دغدغه فرهنگ» را هم بلد نیستیم!/ سهم هیچ برای «هنر»


    دومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در حالی با موضوع «فرهنگی، اجتماعی و سیاسی» کلید خورده است که بنابر پیش‌بینی‌ها سهم «فرهنگ و هنر» در آن تقریباً‌ هیچ است!

    تئاتر آنلاین – گروه هنر- محمد صابری: اصلاً دور از انتظار نبود. از همان انتخاب عنوان «فرهنگی، اجتماعی و سیاسی» هم قابل پیش‌بینی بود که دومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری قرار نیست رنگ و بویی از فرهنگ و هنر داشته باشد. با این همه اما در برهوت موضع‌گیری حتی حداقلی نامزدهای تکیه بر مهمترین کرسی اجرایی کشور درباره «فرهنگ و هنر» قرار گرفتن عنوان «فرهنگ» در سرفصل‌های موضوعی یک مناظره، کفایت می‌کرد تا دغدغه‌مندان این حوزه با امیدی حداقلی چشم به قاب تلویزیون بدوزند و به تمنای حتی یک «شعار»، پرسش‌ها و پاسخ‌های دومین قسمت از «مناظره ۱۴۰۰» را به تماشا بنشینند؛ امیدی که حتی به اندازه همان یک «شعار» هم پاسخ دریافت نکرد، چه رسد به «هدف‌گذاری» و «برنامه»!

    باید این واقعیت را پذیرفت که «فرهنگ» این بار هم همچون همیشه و همچون تمام چهار دهه گذشته، در عرصه تاخت و تاز تبلیغاتی نامزدهای پست «ریاست دولت» برای توفیق در میدان انتخابات، مهجور مانده است و اگر بخواهیم تعارف را کنار بگذاریم باید اعتراف کنیم که مهجور هم باقی خواهد ماند؛ انتظار معجزه نباید داشت!

    برای تبیین و تشریح این مهجوریت احتمالاً نیاز به تلاش نیست و همه مخاطبان دومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، به‌خصوص آن گروه که حداقل دغدغه‌ای در این حوزه دارند به‌خوبی نشانه‌های عیان این «بی‌محلی» و «تخفیف» را نه فقط در پاسخ‌ها و جمله‌سازی‌های «تبلیغاتی» نامزدها که حتی در ترکیب و ادبیات پرسش‌های به‌ظاهر کارشناسی‌شده برای این گفتگوی جمعی، مشاهده کرده‌اند.

    این شرایط در حالی است که مقام معظم رهبری همین یک سال پیش و در تبیین اولویت‌های کشور به بهانه آغاز به کار مجلس یازدهم دو مقوله «فرهنگ» و «اقتصاد» را هم‌تراز با هم، در صدر اولویت‌های کشور مورد تأکید قرار دادند؛ اولویت‌هایی که به نظر می‌رسد برخلاف دیدگاه کارشناسانه رهبر انقلاب، در اتاق‌های فکر طراحی «شعارها و رویکردهای تبلیغاتی» برای نامزدهای ریاست جمهوری، چندان هم‌تراز دیده نشده‌اند و به همین بهانه هم «غم معاش» و «سفره‌های خالی مردم» هدف‌های جذاب‌تر برای «شکار رأی بیشتر» قلمداد شده است.

    این ماجرا زمانی تراژیک‌تر می‌شود که فراتر از رویکرد نامزدهای انتخابات، زمانی که فرصت مطالبه و پرسش‌گری از آن‌ها در قاب «رسانه ملی» فراهم شده و قرار است بر مبنای سوالات طراحی شده دیدگاه‌های آنان در موضوع «فرهنگ» به چالش کشیده شود، این فرصت به‌راحتی سوخت می‌شود و در کمال تعجب حتی یک سوال در موضوع مرتبط با حوزه «فرهنگ و هنر» پیش روی نامزدها قرار نمی‌گیرد.

    اهم سرفصل‌های مورد پرسش از نامزدها در مناظره‌ای با موضوع «فرهنگی، اجتماعی و سیاسی» را مرور کنیم؛ محیط زیست، برجام، نظام سلامت، ازدواج، فعالیت‌های میان بخشی دولت، دانش علمی و هسته‌ای، امید، ناباروری، فاصله طبقاتی، سند تحول آموزش و پرورش، نظام آموزشی، تحریم و…

    درست است که در یک برداشت عام و فراگیر از مفهوم «فرهنگ» می‌توان بخشی از این سرفصل‌ها را با اغماض ذیل این حوزه تعریف کرد، اما زمانی که صحبت از انتخاب عالی‌ترین مقام اجرایی کشور است، طبیعتاً «فرهنگ» دیگر نه یک مفهوم عام و با دامنه دربرگیری چنین مبسوط که کلیدواژه‌ای ناظر به یک حوزه اجرایی مشخص با مسائل و مشکلات اجرایی محدود و ملموس است. این درست همان نکته‌ای است که همزمان از سوی نامزدهای ریاست‌جمهوری و طراحان دومین مناظره انتخاباتی در قاب رسانه ملی موردغفلت قرار گرفته است.

    گفتی‌ها درباره غفلت از «فرهنگ و هنر» بسیار است و پخش دومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری تنها بهانه‌ای برای طرح چندباره قصه این مهجوری شد. با این همه اما با حداقل امید بابت توجه نیم‌بند برخی از نامزدهای محترم به چالش‌های و دغدغه‌های کلیدی حوزه «فرهنگ و هنر» در زمان باقی‌مانده به برگزاری انتخاب، در حد حوصله این نوشتار کوتاه، بخشی کوچک از اهم این مسائل را به‌صورت فهرست‌وار مرور می‌کنیم؛ باشد که صدای مظلومیت «فرهنگ و هنر» به گوش کسی برسد و زخم ماسیده بر پیکر نحیف فعالان این حوزه، مرهمی در آینده داشته باشد.

    سوالاتی که جایش در «مناظره فرهنگی» بود اما پرسیده نشد؛

    ۱- حل بحران معیشت و بلاتکلیفی بیمه‌ای فعالان حوزه فرهنگ و هنر از سینما، تئاتر، موسیقی و هنرهای تجسمی گرفته تا اصحاب قلم و فعالان حوزه نشر که از دوران کرونا به یادگار مانده است، چه سهمی از برنامه‌های نامزدها برای دولت آتی دارد؟

    ۲- اصولاً «اقتصاد فرهنگ و هنر» و توجه به بنیان‌های اقتصادی این حوزه چه جایگاهی در طراحی سوالات و برنامه‌های نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری دارد؟

    ۳- قدرت گرفتن روزافزون فضای مجازی در میدان خطیر فرهنگ و هنر و سامان‌دهی بسترهای نوظهور عرضه محصولات فرهنگی و هنری آیا اولویتی در بخش فرهنگی دولت آینده خواهد داشت؟

    ۴- «فرهنگ عمومی جامعه» و مسایل مبتلا به جوانان و نیاز آن‌ها به محصولات فرهنگی و هنری تا چه اندازه در اولویت نامزدهای محترم قرار دارد؟

    ۵- اصلاح فرآیند معیوب تعامل میان دستگاه‌های متولی حوزه فرهنگ و هنر، در درون و بیرون ساختار دولت و رسیدن به هم‌افزایی مثبت در این حوزه آیا مورد توجه هیچیک از نامزدها بوده است؟

    ۶- طرح دولت آینده برای حل بحران پیچیده و پردست‌انداز «کپی‌رایت» و تضمین حقوق مولفان به‌ویژه در حوزه محصولات هنری، چیست؟

    ۷- آیا بازار در حال احتضار نشر با شمارگان پایین کتاب در حد ۱۰۰ نسخه اصلاً از منظر سیاست‌گذاری فرهنگی مورد توجه بوده است؟

    ۸- وضعیت اسفبار قیمت کاغذ به عنوان یک کالای استراتژیک چرا در هیچیک از برنامه‌های اجرایی کاندیداها مورد توجه نیست؟

    ۹- ارتقای کمی و کیفی مسایل دینی در جامعه میان جوانان به عنوان پیشران حرکت کشور چرا مورد بی‌توجهی قرار گرفته و آیا مشخصاً هیات‌های مذهبی به عنوان بخشی زیادی از جامعه برای ارتقای سلامت معنوی نیاز به برنامه ندارد؟

    ۱۰- در حالی که اسباب‌بازی و گیم به‌عنوان یکی از صنایع سودآور در جهان مطرح است اما در ایران به مساله بی‌توجهی شده است؛ آیا بخش عظیمی از جوانان با گوشی‌های هوشمند به عنوان گیمر فعال هستند در این مناظره دیده شدند؟